2010.03.01 16:21:55

atelier_ten

2月28日（現地は27日）にチリでマグニチュード8.6の地震が
ありましたが、日本にも影響が出ていました。

大きな地震だったとはいえ、地球の反対側からの津波が届く
というのは大変なことです。
同じ規模の地震でも津波が起きたり起きなかったりするのは、
発生の場所と発生の仕方によるかとおもいます。

今回の場合は海の近辺で発生し、地震発生のタイプが、
プレート境界型であったため、プレートの跳ね上がりにより
津波が発生することになります。

チリは上記のようにプレートが潜り込んでいる日本と同じような
地形のため大地震が過去に何度も発生しています。

特に1960年の20世紀最大の地震もチリで起きていて、
マグニチュードは9.5という大変大きなエネルギーの地震が
発生しています。

建築はこのような災害に対していかに安全を確保するかという
点においても考慮していかないといけないのですが、このクラス
の地震になってくるとなかなか対応しきれない現実もあります。

地震の揺れとマグニチュードは必ずしも比例はしないので、日本では
揺れの目安を「震度階」で示されています。
揺れを加速度などで算出していますので、実際の体感に近い数字かと
おもいます。

さて、では建築物はどの程度を目安にしているかというと、建築基準法で
求めている最低限度の基準は、だいたい数十年に一度発生する地震
（震度5程度）で著しい損傷が生じない、また数百年に一度発生する地震
（震度６～７程度）に対して倒壊・崩壊しない程度です。


ですのでそれ以上の地震に対しての対応は個々の建築によって
異なることになりますが、品確法の中にある住宅性能表示制度では
上記の程度を等級1として、3段階の等級を設定しています。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
〈等級1〉
極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力
（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）に対して倒壊、崩壊等しない程度

〈等級2〉
極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力
（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）の１.２５倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度

〈等級3〉
極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震による力
（建築基準法施行令第８８条第３項に定めるもの）の１.５倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度
--------------------------------------------------------------------------------------------------

この制度の利用は任意なのですが、建物の耐震対策の程度を
検討する上では目安となってきています。

チリ地震のような規模になると、これらの目安を超えた規模といえ、
頻度を考えても建物の寿命やコストと見比べると上記制度以上の
耐震対策は非現実的なのでしょうね。

地震 | 品確法 | 耐震等級 | 住宅性能表示制度

2010.02.28 23:51:43

atelier_ten

3月に入りました。
先月はいろいろなものが一区切りついた感じでしたが、
3月に入りまたすこしバタバタとしてきました。

まずはただいまプレゼンテーション作成中です。
とある事業のコンペ用のプレゼンテーションを作成してほしいと
いう依頼を受け、図面データから元絵になるデータをつくっています。

どのようなプレゼンテーションをしたいかによって仕上げ方は
いろいろありますが、今回はたぶんＣＡＤデータを元絵にして
テクスチャーをフォトショップではる感じになりそうです。

うそっぽくない程度に仕上げていくところで、微妙なさじ加減を
必要としますが、このあたりは場数と経験といったところかと思います。

さて、息抜きはこれくらいにして作業の続きをしなければ＾＾；

プレゼンテーション | コンペ

2010.02.19 00:29:35

atelier_ten

「問題が発生したため、explorer.exe を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。」

というエラーがフォルダを開くと出てしまい、閉じてしまうというトラブルが起きました。
エラー表示中に無理やりコピーしてほかのパソコンで開くと開くので
自分の使っているWINDOWSに問題がある様子です。
ネットワーク上に置いたコピーを自分のパソコンで開こうとしてもやはりだめ。

そこでまず
「スタート」→「ファイル名を指定して実行」をクリック。
sfc /scannow
と入力して「OK」をクリック。
何かシステムファイルが壊れていないか調べてみましたが問題なし。

つぎに
「スタート」→「ファイル名を指定して実行」をクリック。
msconfig
と入力して「OK」をクリック。
「システム構成ユーティリティ」が起動されます。

「全般」タブの
「診断スタートアップ」
を選択してシステム構成ユーティリティを終了させ、
Windowsを最小のシステムで再起動させてみましたが問題なし。
ということはスタートアップのプログラムでもない様子。

幸いコピーがとれたので、元のデータをフォルダごと削除。
するとどういうわけかネットワーク上のコピーしたファイルが
開けるようになりました。

一体なんだったのでしょうね？
まあ、ともかく苦労して集めたデータが活かせてほっと一息です。

エラー | データ

2010.02.16 21:34:23

atelier_ten

ここ2,3週間ばたばたとＷＥＢの不具合の対応をしていたため
前回の更新から間が空いてしまっている間に、Ｑビルの方が
竣工＆引渡ししてしまいました。

途中の外壁検査（設計監理者）、竣工検査（設計監理者）
消防検査（消防署）、完了検査（審査機関）を経て、お施主様
の立会検査も無事終了しています。

最後にプロカメラマンによる撮影が入ったのですが、そちらの
写真はまだ上がってきていないので、スナップ写真を一挙公開。



正面見上げの外観です。
道路幅がないため引いて写真が取れず、かなりの見上げた状態
になってしまいます。



通りを歩いていて目線に入ってくる1,2階部分の外観です。
右側がエントランスになりますが、左側はテナントがきまるまで
ふさいでいます。
テナント側でサッシュ工事となります。



エントランス入口のひさし部分です。黒色がちょっとしたアクセントになっています。



エントランス全景です。
床と左側壁はタイルで仕上げています。
右側手前の打ち放しの柱にテナント名を表示するプレートが
あり、スポットで照らしています。その上の赤いプレートは
ビル名です。お施主様がデザインされたものです。
右側の白いスリットもテナント表示用ですが、このままでも
きれいでいいですね。



柱の方のアップした写真です。
プレートはガラスです。



こちらも拡大写真。
足元は白玉砂利としています。



見返しの写真です。
表情ががらっとかわります。



こちらはエレベータホール廻りです。
エレベータは防犯のためにあえて窓付きの扉としています。



そしてエレベータの左側に屋外階段へと続く扉があるのですが
タイル張り仕上げとしてすきまなく納めて一見扉がないように
みえるディテールとなっています。
これを納めるのは大変だったはずで、現場の皆様に感謝です！
おかげで素晴らしい仕上がりとなりました。
ちなみに正面の白い扉の中には東京電力の変圧器が納まって
います。



こちらはお施主様自身で使用する2階テナント部分です。
すでに写真を飾られたりしています。



エレベータホール側を見返したところです。
柔らかな表情となっていますね。

ほかの階は仕上げはテナント工事のため写真は省略しますが、写真屋さんの
データがあがってきたら、実績のページに改めて掲載します。

このビルの場所は浅草の雷門から通りをちょっと入ったところになります。
7階建てで各階とも1テナントの入居が可能です。
女性向けのテナントを誘致しているそうです。
エステやネイルサロンなど出店してみたい方はぜひご検討くださいね。
弊社にご連絡頂ければお施主様にお繋ぎいたします。

また、このような建築をご検討の方がいらっしゃいましたら、ぜひお気軽に
ご相談ください。
テナント系のほか、デザイナーズマンションなどの共同住宅や、もちろん
戸建の住宅も設計しております。

ご興味のある方はお気軽にお電話・メールやフォームからお問い合わせください。

Qビル | 現場監理

2010.02.16 01:27:00

atelier_ten

しばらく記事の更新がとまっていました。
phpのバージョンを4から5にするため使用しているサーバーの
引越しをしたのですが、後のメンテナンスでてまどっています。

この記事もテストを兼ねたものになっているのですが、更新が
正しくできているか確認中です。

あわせてアクセスが新しいサーバーにちゃんと誘導されているかも
確認中です。（どうやらそれは正常らしい。。。）

これが解決したら、だいぶJoomla（フリーＣＭＳです）のノウハウも
たまってきたので、ＷＥＢ用サイトでも立ち上げて公開しようなどと
考えています。

Joomla

2010.01.19 16:11:21

atelier_ten

とある図面の書き込みをしていて、資料などをみていたところ
コンクリートブロックのところに「塗り下とする」という指示がありました。

「コンクリートブロックに塗り下、はてっ？」と違和感をかんじました。

塗り下という言葉はなんとなく漆塗りや珪藻土塗りとかの下地の状態というかんじで
とられていたので、コンクリートブロックで塗り下というのがどういう状態
なのか想像しずらかったわけです。

とりあえず、これは素地のままでよいということだったのでよいのですが
疑問として残ったのでいろいろ調べてみたところ、

「塗り下」＝「塗り下地」の略

また、漆塗りや漆喰塗りなどの下地の状態を示しているようです。
素材はいろいろかと思いますが塗り仕上げをするときの下地の状態
全般をさすと思ってよいようです。
（少なくとも多くの人がそういう使い方で「塗り下」と表現しているみたい）

厳密には仕上げの素材によって下地の呼び方は異なる気がするので
また調べてみたいと思います。

下地 | 塗り | 仕上げ

2010.01.14 00:00:07

atelier_ten

そろそろ正月気分もぬけてきました。（でもまだ旧正月）

昨年末より一部の行政で問い合わせの回答を保留にされることが
何度かあり、どうしたのかと思っていたら原因がわかりました。

建築基準法の解釈は各市町村におかれている建築主事が判断
するのですが、明文化されていない事柄についてはどうしても
解釈の違いが出てきます。

そこでできるだけ統一見解とするために、日本建築行政会議という
団体がいろいろ協議しているのですが、昨年そこから次の書籍が
出版されていました。

「建築確認のための基準総則集団規定の適用事例」2009年度版
編集：日本建築行政会議



これをもとに各行政機関が見解を調整しているようです。

特に最近は建物用途が多岐にわたるので、分類についてが
いろいろ書かれていたりします。
といっても細かいところはやはり各行政機関の判断でしょうから
見解を待つしかないかと思われます。

時に常識的でないというか、現実とかけ離れた解釈をされることが
ある難解な法律ですが、こういう機会に常識的な適切な判断をして
いただきたいものです。

建築確認 | 集団規定 | 法解釈

2010.01.04 17:23:02

atelier_ten

2010年が始まりました。

昨年は建設業界は不況の中でも大変厳しい状況でしたが
今年もまだしばらくは続きそうです。

このような時期だからこそ新しいことにチャレンジしたり
いままでの活動を見直ししてぐっとステップアップ＆
スキルアップをしていきたいものです。


また、建築設計事務所は敷居が高いとかんじられる方が多いので
このサイトなどを通していろいろな情報発信をして住宅や事務所
施設などをご検討されているかたのお役にたてればと考えています。

今年もよろしくお願い申し上げます。

挨拶 | おしらせ

2009.12.20 22:54:03

atelier_ten

ここ１カ月ほどＱビル現場状況をＵＰしていませんでした。
というのも外壁検査＆補修や、内装設備設置など地味な現場作業が続いていたのでしばらく待っていました。

ということで、先週末の現場です。





ようやく足場が取れました！
頭が飛び出しているＲＣ打ち放しのビルです。
わかりずらいのでもう一枚。




夜景になってしまいましたが正面見上げです。
７階建てなのでかなり見上げる感じになります。

全部打ち放しなのですが、まわりに似た建物がないので結構見栄えがします。
外はあとはエントランスと外構が残っています。





建物の中ですが、設備類はおおむね設置が終わり仕上げに入りだしています。
といってもスケルトンで天井だけ張って、のこりはテナント工事になるので
それほど作業は残っていません。

年明けには仕上げて引き渡しとなります。
もう一息ですね。

Qビル | 現場監理 | 外観

2009.12.07 16:09:10

atelier_ten

新聞に首都圏の住んでみたい路線ランキングが掲載されていました。

トップは江ノ電だそうです。

やはり海沿いは人気がありますね。
江ノ電の場合は海だけでなく、鎌倉へのアクセスもよいのでその辺りのイメージもあるかもしれません。
とくにサーファーの人気が高いエリアといえます。

２番は京王井の頭線。
やはり住んでみたい街ランキング１位の吉祥寺をおさえていることもあるのでしょうか。

３番が東急東横線。
こちらも棲んでみたいランキング２位の自由が丘が沿線駅でありますね。

以下
東急田園都市線
東急大井町線
京王線
・・・

となっていました。

こうしてみると都内へのアクセスのよさや利便性を求めながらも、休日にくつろげる場所を求めている傾向が続いているようにみえます。

実際に土地探しをするとなるとこうした立地条件以外に、各市町村ごとの違い（子供診療や地方税などの税金や教育制度の違いなど）を検討したり、地価相場を検討したりいろいろあります。

建築的にみればその地域の土地の特性、とくに地盤状況などの確認もできればしておきたいところですね。
昔、川があったところだったり、造成地の盛土部などであるときは注意したほうがよいと思います。


建築設計事務所や建築コンサルタントなどに依頼すれば、土地購入前の調査などもある程度可能ですので事前におこなっておくとよいですね。

すまい | 立地 | 土地 | 調査

2009.11.16 18:34:46

atelier_ten

いやー、きましたね。住宅版エコポイント。
あちこちでニュースになっていますね。

これは実行されれば影響が大きいのではないでしょうか。


これから建てようという人は、省エネ設備の採用を検討する割合が高くなりますね。
とくに太陽光発電やエコキュートなどの採用率が高まりそうな予感。

また、エコポイント運用開始後販売台数が増えた自動車業界のように、住宅着工件数も
増加する可能性がありますね。
住宅着工が増えると関連する分野（家電や自動車など）への波及効果も大きいので、
この政策の景気への影響は少なからずあるかと思います。
というか、ぜひ期待したいというところです。

ついでに諸外国のように住宅への消費税非課税もやってもらいたいですね（ムリか＾＾；）。

住宅政策 | エコポイント

2009.11.10 23:08:02

atelier_ten

プランを検討しているある段階で、どれくらいの金額になるかを知るために概算見積をとります。

その際に必要になるのが平面図、立面図、断面図です。

この基本計画図面をもとに、おおまかな構造計画を構造設計事務所に作成してもらいます。
（木造住宅などの場合はそこまでしないことが多いですが。。。）

構造設計をする際には断面図が重要になります。
断面図を作成していると平面図や立面図との整合のとれていない個所や、構造部材が入ってくるため描いた通りの納まりにできないなど、いろいろな点があきらかになってきます。

これらの作業をすることで適切な計画案となります。
その点においてやはり断面図は重要です。
断面図がきれいにいくと全体もまとまったかんじがしてきます。

ということで息抜きにブログを書いてみました。
さて、再び断面図と格闘するとしましょう＾＾

基本計画 | 概算見積 | 断面図

2009.11.05 00:45:48

atelier_ten

使用していたサーバーが壊れてしまいました。

HDL-GX500（ＩＯデータ）という機種を使っていたのですが、電源が入らなくなってしまいました。

幸いこの機種はミラーリングができるということで、ハードディスクを１台ミラーリング用として接続していました。
さっそく、データをこちらから復旧しようとしたところ、デスクトップにアイコンがあらわせません。

WINDOWSとＭＡＣと両方とも試しましたがやはりだめ。。。



「なんのためのミラーリングだぁ！」



とさけびつつ、やむなくデータ復旧の業者に依頼しようとしたのですが、同様の現象がないか調べていて気付いたことが。

よくみるとWINDOWS上でＨＤ自体は認識しています。でもデスクトップに現れません。

また、マックではフォーマットがちがうというメッセージが出ます。



「ということはＨＤは生きていて、フォーマットが違うだけ？？」



で、調べてみたらWINDOWS以外のフォーマット形式のＨＤをのぞけるエクスプローラーを発見。


explore2fs

 
これのver1.08をダウンロードして開いてみたら見事に中身が覗けました＾＾

おかげで出費をサーバーの買い替え費だけに抑えることができました、ホッ。

サーバー | 故障 | ミラーリング

2009.10.29 21:41:08

atelier_ten

進行中の物件の確認申請がようやく本受付となりました。

ほっと一息です。。


構造適合判定も受ける物件のため、許認可が下りるのは年内ぎりぎりまでかかるかもしれません。

今回は

1.構造設計一級建築士自らが構造計算を行う

2.建築設備の構造強度に関する設計図書の法適合確認を行う

という初物件であったため、申請書の備考欄に

【構造設計図書の作成】
構造設計一級建築士　建築士証交付第hogehoge番　hogehoge

【構造設計図書の法適合確認】
構造設計一級建築士　建築士証交付第hogehoge番　hogehoge
※建築設備の構造強度に関する設計図書（建築設備の構造強度に係る特記仕様書）に限る。


という記載を求められたのが目新しいところでした。

そのほかは内容的にはおおむね事前の了解が得られたので
審査で大きな問題はおこらないと思います。起きてほしくもないですし^^;


ということで、この物件はあとはせっせと詳細図等を起こして実施図面を仕上げるというところです。

建築確認申請 | 本受付

2009.10.27 21:38:33

atelier_ten

リンク集の建築情報のカテゴリー内にサイトリンクを追加しました。


http://archi.arcg.net/index.php/consultant/links/18-2009-03-18-02-12-31


建築情報館という情報満載（すぎる＾＾；）サイトをリンクしました。
建築専門家向けです。

サイト | 更新 | リンク集

2009.10.26 00:59:23

atelier_ten

ＬＥＤ照明がだいぶ普及してきています。
ほかのタイプの照明に比べて効率がよく寿命が長いのが特徴です。
ただ、イニシャル（販売価格）が高いことや、グレアが気になるなど改善点もまだまだあります。


そのような状況の中、ここ最近のＬＥＤ商品で従来の蛍光灯や口金タイプの電球のかわりに
取り付けが可能なＬＥＤ照明が発売され出しています。


これなら現在ある埋め込みダウンライトや、蛍光灯の器具にＬＥＤをつければよいではないかと
いう話が出てきますね。実際のところどうなのでしょう？


ＬＥＤは直流電流なので、既製品の照明器具に取り付けるには交流から直流に変換する
コンバーターが必要です。
そうなると電球側にコンバーターを仕込まなければならないため、電球の根っこのほうに
しこまれているようです。

そうなると電球の光る部分は半分から頭頂部のほうになります。
また、中にし込まれているＬＥＤは複数で、ＬＥＤひとつひとつは前方に向かって光をだします。

つまり、この新しいＬＥＤの電球（とりあえず蛍光灯は除いて考えます）は電球の前方に向かって
配光されていて、スポット的な感じになるといえます。

従来の電球は全方向に配光されるので、その特性に合わせた反射板の設計を器具側でしているので
これにＬＥＤタイプの電球をつけると反射板に光が十分当たらず、期待しているあかるさや明かりの
配光性が得られないのではないかと思います。


従来の電球タイプの器具に取り付けるのであれば、出来るだけ全方向への配光性が得られるＬＥＤ電球
が開発されるのを待つほうが良いのかもしれませんね。
現在はＬＥＤ一体型の照明器具ですが、電球交換可能タイプのＬＥＤ用照明器具が開発されることを
期待したいと思います。


とはいえ省エネにはなるでしょうから使えるところには使いたいものですね。

ＬＥＤ照明 | 電球交換

2009.10.21 01:45:11

atelier_ten

昨日注文したＡ2出力可能プリンターが届きました。

ＨＰのDesignjet70です。
仕様としては

• 出力はＡ2まで
• 解像度は1200dpi
• Ａ2出力最速４４秒
• 最小線幅0.04ｍｍ
• 最大用紙厚0.4ｍｍ
• ＵＳＢ1.1及びパラレル接続

といったところです。

さっそく梱包を解きセッティングはじめると、まず気づいたのがこれまで使っていた
同じくＨＰのDesignjet110より小さいということです。

これは省スペースでいいですね。

さて配線をしようとするとＬＡＮのケーブルをさすところがありません。
よく見ればＬＡＮのインターフェースはオプションとなっています。ああっ＾＾；

と、ショックを受けつつ、仕方ないので今まで使っていたプリントサーバーをつないで
トライするもうまくいかず・・・。

いろいろやってて「ハッ！？」と気づいたのが、
「今まで使ってた110の方にはＬＡＮの端子口があったぞ。。。」

ということで、110にささっていたＬＡＮボードを引き抜き差し替えてみたら無事接続成功。
ほっとしました。

取り急ぎの図面を出力したところまずショックだったのが
「静か・・・」

いままでの騒音は何だったのでしょう？
まあ、きっと調子悪かったから悲鳴をあげていたのでしょう。
70だって動作時は50ｄｂくらいの騒音レベルなのにそれすら静かに感じました＾＾；

また、110では紙を１枚づつセットしていたのですが70ではカセットに収納でき
用紙セットの必要がなくなりました。これは非常に助かります。

さて、印刷物をみてみると粒子が細かく線がキレイ。素敵です＾＾
やはりほんの2,3年でもすごい進化しているものですね。

いままで時間をかけて精密モードで印刷していましたが、
これからは高速のモードで印刷できそうです。
実施図面などは一式40枚とか50枚とかになるので印刷のスピードは
とても重要です。

ということで、今回のプリンターの買い替えは満足できるものでした。

あ、まだプリントサーバーのセッティングができていないので
こちらをやらないとです。。。

ＣＡＤ図面出力 | プリンター

2009.10.20 00:00:04

atelier_ten

ＣＡＤ図面を出力していたプリンターがこわれてしまいました。

調子がおかしくなり出してから約1年くらい、だましだまし使用していたのですがついにご臨終です。


ということで急きょ新しいプリンターを購入する事となりました。
ＣＡＤ図面は普段はＡ2～Ａ4で出力することが多いので、それより大きい図面は出力しないということで機器の選定です。

また、昔はＣＡＤの打ち出しはプロッターが大半でした。ペンがガシガシ動くタイプですね。
線の太さに合わせてペンを何度も持ち替える動きが、働き者の印象を受けましたがいまはほとんど使われていないようです。

現在の出力機器の主流はインクジェットプリンターです。
昔はインクジェットだと遅いとか、にじむとか、線の太さ（特に細い線）がでなくて図面の出力には使えませんでした。
いまでは図面の出力にも充分使えるようになってきているので、プレゼンテーションの出力とプリンターを分けずにすみ助かります。

さてではＡ2までの出力できるプリンター候補をいくつかあげてみました。

《ＣＡＮＯＮ》imagePROGRAF iPF510

《EPSON》MAXART px6250s

《MUTOH》 DrafStatin RJ-901M

《Hewlett Packard》 HP Designjet70

といったところでしょうか。詳細はそれぞれリンク貼ってみたのでそちらをご覧ください。


まずはムトウはＡ2までのタイプがないようです。
Ａ1、Ａ0も出力できるタイプだと３０万円くらいするようです。
ただＡ1出力が１枚あたり４４秒というのははやいかな。解像度の1440dpiというのはまあ十分ですね。

エプソンは高機能とインクの良さが魅力というところでしょうか。顔料インクを使っていて耐光性があるそうです。
ただ、トレーシングペーパーは使えるのか不明。使用紙厚をみるとだいじょうぶそうですが・・・。
お値段は２０万円くらいのようです。

キャノンはＡ2出力が1枚あたり21秒ではやいですね。HP-GL/2とHP RTL（ＣＡＤでよく使う出力形式）にも対応してます。
（ちなみにムトウも対応していました。エプソンは不明。）
1.5ｍｍ厚のボードに印刷できるというのはほかはエプソンでありました。
トレーシングペーパーもだいじょうぶですね。
お値段は２０万円を切っています。

ＨＰはＡ2出力が1枚あたり44秒なのでちょっとおそいです。解像度も最大1200dpiなのでぼちぼちというところです。
最小線0.04ｍｍということですが、通常図面は何度もコピーを繰り返されることを想定して、どんなに細くても0.03ｍｍまでしか使わないので（基本は0.1ｍｍまでとしたほうがよさそうです）まあＯＫですね。
お値段が１２万円程度とお安いです。


ざっとみたのですが、Ａ2までで余計な機能はなしで、使用に耐えられるスペック程度があればよしと考えた場合、ＨＰのDesignjet70はとてもスリムでいいかなというところです。

もちろん設計事務所によって扱う図面の内容やプレゼンテーションも出力するなど、使用環境がちがうので選定の仕方は変わると思います。

弊社の場合、プレゼンテーションはＣＧパースも取り扱っていることより専用の出力機器が何台もあるので、今回はＡ2までの図面出力に限定できます。


と、書いているうちに注文が終わり明日にでもＨＰプリンターが届きそうです。
使用感などをまた報告したいと思います。

 

プリンター | ＣＡＤ図面出力

2009.10.15 23:02:26

atelier_ten

事務所で抱えている案件のなかには、設計請負契約前の状態のものから施工中のものまで様々です。

設計請負契約前の案件の場合、ざっとつぎのような素材等を作成します。

 

調査および報告

ご要望の整理

ラフプラン

プレゼンテーション 資料

 

このなかで、プレゼンテーション資料にはさまざまな種類があります。
ＣＧパース、模型、イメージ写真・・・

ただいま進行中の案件では、これらのプレゼンテーションを提示する段階にきており、いそいそと準備しているしだいであります＾＾

今回は図面のほかに「ＣＧパース」、「コラージュ」を用意しようとしています。

 

「コラージュ」は雰囲気や素材などプランにあいそうな写真やイラストをボードに貼り合わせて、イメージしやすくするためのアイテムです。

これに使用する写真を雑誌などから見つけ出すのですが、雑誌のページを片っ端からめくってこれとおもうものをどんどんチェックしていきます。

この作業もなかなか大変ですが、ピックアップしたものをスキャニング＆画質調整・トリミング、そしてレイアウトと地味にたくさんの労力がかかっています＾＾；

 

とはいえ、このプレゼンテーションがうまくいくかどうかで方向性を決定づけてしまうのでとても重要なステップになります。
さて、では続きに取りかかるとしましょう＾＾

プレゼンテーション | コラージュ | イメージ写真

2009.10.13 20:43:07

atelier_ten

現在、進行中の案件で店舗併用住宅があります。

 

ちょうど確認申請や本見積もりの段階に入っているのですが、
確認申請の方を民間の確認審査機関にて進めています。

 

さきほど確認申請の仮受付の書類を提出してきたところです。

 

法改正後確認申請提出後の変更が厳しくなったため、機関にもよりますが
おおくは一度、仮受付をしてチェック＆訂正の上、本申請という流れを取って
なるべくスムーズに申請が進むようにしている所が多いようです。

 

今回お願いする審査機関も仮受付の手順を取られています。

 

とはいえ、書類を持ち込みおよそ1時間かけて記載事項のチェック！
何カ所か追記を求められました（記載不足も若干・・・）＾＾；

 

まあ、今回の案件はいろいろな数値がとても厳しく、審査泣かせな案件で
できるだけスムーズに事を進めるためにはこういった見る人にとってやさしい
記述をしておくことは重要です。

 

ちなみにこの案件は仮受付前にも事前相談で一通り内容を伝えていたので
それを行っていなかったらもっと大変だったはず＾＾；

 

ともあれ仮受付がおわってちょっと一息です＾＾

仮受付 | 建築確認申請